El informe (ir a http://www.av-comparatives.org/, click en Comparatives y seleccionar el informe "Report nr 19"), revisado a mediados septiembre, realiza una comparativa de antivirus basándose en 3 aspectos: capacidad de detección de virus y demás malware, número de falsas alarmas y velocidad de escaneo.
En la comparativa han participado 17 bien conocidos productos que previamente habían aceptado ser analizados e incluidos en ese informe.
El ranking de antivirus respecto a su capacidad de detección es (donde el porcentaje indica las detecciones correctas sobre malware aparecido durante este año):
- Avira (99,2%)
- GData (99,1%)
- Symantec (97,9%)
- McAfee Enterprise (97,8%)
- Avast (97,3%)
- TrustPort (97,2%)
- Kaspersky (95,1%)
- AVG (94,3%)
- ESET (93%)
- BitDefender (92,4%)
- F-Secure (91,1%)
- eScan (91%)
- Sophos (90,1%)
- Norman (88,5%)
- Microsoft (84,6%)
- McAfee Home (84,4%)
- VBA32 (71,9%)
La combinación de estos resultados con los de falsos positivos y los de velocidad de escaneo, ofrece en el informe como conlcusión la categorización en 4 grupos de mejor a peor comportamiento general:
Advanced+: AVIRA, GDTA, Symantec, McAfee enterprise, Avast, Trustport, Kaspersky y AVG
Advanced: ESET, Bitdefender, F-Secure, eScan, Sophos y Norman
Standard: Microsoft, McAfee home
No award: VBA32
A pesar de todo esto la propia AV-Comparatives recomienda que antes de la compra del antivirus, el usuario no solo se informe con estudios como este sino que visite la página web del fabricante, se descargue una versión de prueba y haga sus propias pruebas y tenga en cuenta otra serie de parámetros como interface, precio, soporte, actualizaciones, ... y luego además sobre gustos ...
Visto en Bitelia
1 comentario:
En estos momentos estoy usando una versión de prueba de Gdata ya que según virus.gr es el mejor y creo q realmente tienen razón :D
Publicar un comentario